Un Français sur sept exposé à une eau radioactive : Mediapart révèle les villes touchées

EN BREF 10 millions de Français boivent de l’eau avec un taux de tritium supérieur à la norme. Concentrations atteignant 2 Bq/L, cinq fois au-dessus de la limite acceptable. Villes touchées : Paris, Nantes, Angers, Tours, Orléans, Lyon. Proximité des ncentrales nucléaires et des fleuves concernés. Manque de transparence et contrôle sur les niveaux de radioactivité. Inquiétudes sur la santé publique et les effets à long terme. Solutions nécessaires : réduction des rejets radioactifs et surveillance de la qualité de l’eau.

Une récente enquête menée par Mediapart, en collaboration avec la Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité (Criirad), révèle une réalité inquiétante : un Français sur sept, soit près de 10 millions de personnes, se voit exposé à une eau du robinet anormalement radioactive. Cette investigation met en lumière la présence de tritium, un déchet radioactif émanant des centrales nucléaires, dans l’eau potable de certaines grandes villes françaises. Les préoccupations sanitaires s’intensifient alors que des zones proches des cours d’eau contiennent des concentrations de tritium bien supérieures aux normes recommandées, soulevant des questions pressantes sur la sécurité de notre approvisionnement en eau.

Un Français sur sept exposé à une eau radioactive

Une récente enquête menée par Mediapart et la Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité (Criirad) révèle une situation alarmante concernant la qualité de l’eau du robinet en France. En effet, environ un Français sur sept, soit près de 10 millions de personnes, pourrait consommer de l’eau contenant des niveaux de tritium, un déchet radioactif, bien au-dessus des normes recommandées. Cette problématique soulève de nombreuses questions sur la sécurité sanitaire et la transparence des données relatives à la radioactivité.

Des niveaux de tritium préoccupants

Selon l’enquête, des concentrations de tritium atteignent jusqu’à 2 becquerels par litre (Bq/L) dans certaines communes, un niveau qui dépasse de cinq fois la norme généralement considérée comme acceptable. Bien que ce taux reste largement inférieur au seuil limite de potabilité fixé par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) à 10 000 Bq/L, il est important de signaler que des expositions prolongées à des niveaux de radioactivité, même faibles, pourraient avoir des effets néfastes, notamment sur les populations vulnérables.

Centrales nucléaires et zones d’impact

Les zones les plus touchées par cette contamination se trouvent à proximité des grands cours d’eau qui accueillent des centrales nucléaires. Des villes majeures comme Paris, Nantes, Angers, Tours, Orléans et Lyon sont parmi celles où des taux de tritium significatifs ont été détectés. Cette situation met en lumière l’importance de la surveillance des rejets radioactifs dans notre environnement, et le manque de contrôles réguliers rend complexe une évaluation précise des enjeux sanitaires.

Un manque de réglementation et d’action

Une autre problématique soulevée par cette enquête est le manque de sensibilisation et d’action des instances réglementaires. Bien que la loi impose une enquête lorsque le seuil de 100 Bq/L est franchi, aucune mesure ne semble être envisagée pour les concentrations inférieures, malgré de nombreux alertes signalées dans les précédentes analyses. Des cas préoccupants ont été observés, notamment dans la Vienne (65 Bq/L en 2017) et à Angers (56 Bq/L en 2019), mais ces données sont souvent restées sous silence.

Les incertitudes scientifiques

Le débat concernant la sécurité de l’eau potable est également exacerbé par l’absence de consensus scientifique sur les effets à long terme d’une exposition continue au tritium. Malgré le seuil de potabilité de l’OMS, certaines recherches suggèrent des risques mutagènes pouvant accroître les cas d’infertilité et d’autres pathologies. Face à cette incertitude, un principe de précaution s’impose, incitant à une vigilance accrue et une transparence totale sur les données de radioactivité présentes dans l’eau.

Vers une solution durable

D’autres alternatives, comme le recours à l’eau en bouteille, ne constituent pas une réponse viable. Ce choix présente des conséquences écologiques néfastes dues à la gestion des déchets plastiques, et l’eau embouteillée peut également contenir des microplastiques représentant un danger pour la santé humaine. La solution passera donc par une politique ambitieuse visant à réduire les rejets radioactifs des centrales nucléaires et à renforcer la surveillance de la qualité de l’eau potable.

Actions nécessaires pour la santé publique

La mise en lumière de cette situation par Mediapart devrait inciter les autorités à réagir et à mettre en œuvre des actions concrètes pour garantir l’accès à une eau potable de qualité. Il est urgent de renforcer les contrôles, d’améliorer la transparence des données et d’investir dans des solutions permettant de réduire les rejets de tritium. La santé publique en dépend et des mesures adéquates sont indispensables pour protéger la population.

Pour en savoir plus sur cette enquête, vous pouvez consulter les articles suivants : Marie France, JVTech, Midi Libre, Mediapart, Mediapart.

Exposition à la radioactivité par ville

Villes Concernées	Niveau de Tritium (Bq/L)
Paris	2
Nantes	2
Angers	3
Tours	2
Orléans	4
Lyon	3
Saint-Étienne	2
Grenoble	1.5
Marseille	2
Bordeaux	1.8