L’Inde a-t-elle utilisé l’eau comme arme pour inonder délibérément le Pakistan ?

EN BREF Inondations catastrophiques au Pakistan causées par la mousson, touchant des millions de personnes. Accusations de la part de responsables pakistanais concernant une utilisation délibérée de l’eau par l’Inde. Les craintes d’une guerre de l’eau augmentent avec le déclanchement de tensions entre les deux pays. Experts soulignent que blâmer l’Inde pour les inondations est une simplification excessive de la crise. Les glaciers fondants et des infrastructures vieillissantes aggravent la situation. Les relations entre l’Inde et le Pakistan sont à un niveau historiquement bas en raison de conflits récents. Les deux pays dépendent des mêmes ressources en eau, compliquant les efforts de coopération.

Les récents événements autour des inondations catastrophiques en Pakistan soulèvent des questions cruciales sur la gestion des ressources en eau et les tensions politiques entre ce pays et son voisin, l’Inde. Depuis le début de la saison des monsons, des accusations ont émergé, insinuant que l’Inde aurait délibérément libéré des flux d’eau excessifs de ses barrages, causant des inondations massives en Punjab pakistanais. Ce phénomène, exacerbant déjà des relations tendues, interpelle non seulement sur la réalité de cette stratégie présumée, mais aussi sur les véritables causes de ces crises hydrauliques qui frappent les deux nations.

Depuis quelques années, les monsoon inondations dévastatrices frappent le Pakistan, engendrant des pertes humaines et des déplacements massifs de populations. Dans ce contexte de catastrophe naturelle, des accusations de part et d’autre de la frontière indo-pakistanaise émergent, notamment l’idée que l’Inde pourrait utiliser l’eau comme une arme géopolitique pour provoquer des inondations au Pakistan. Cet article examine les réalités derrière ces allégations et explore les implications de cette question complexe et sensible.

Un contexte de tensions croissantes

Les relations entre l’Inde et le Pakistan, marquées par une histoire de conflits et de méfiance, se sont aggravées ces dernières années, particulièrement suite à des agressions terroristes et des échauffourées militaires. En avril dernier, un attentat à Pahalgam en Inde a alimenté les tensions, conduisant l’Inde à suspendre sa participation au Traité sur les eaux de l’Indus (IWT), qui régule le partage des eaux entre les deux pays. Cette situation a renforcé les spéculations sur l’usage potentiel de l’eau comme une arme stratégique.

Les accusations de manipulation des eaux

Des ministres pakistanais, comme Ahsan Iqbal, ont accusé l’Inde de dilatation délibérée d’eaux depuis ses barrages, apparemment pour provoquer des inondations sur la terre pakistanaise, notamment dans la province du Punjab. Iqbal a affirmé que des relâchements d’eau dans les rivières Ravi, Sutlej et Chenab, toutes originaires du territoire indien, ont été effectués sans avertissements adéquats, considérant cela comme un acte d’agression à l’eau. Ces déclarations intensifient la colère envers l’Inde et renforcent la narrative d’une guerre de l’eau au cœur des tensions indo-pakistanaises.

Les réalités climatiques et les infrastructures vieillissantes

Cependant, les experts s’accordent à dire que ces accusations sont souvent fondées sur une simplification excessive des causes des inondations. La combinaison de glaciers en fonte, de fortes pluies de la saison des monsoons et d’infrastructures vieillissantes constitue des éléments significatifs qui contribuent aux catastrophes. Daanish Mustafa, professeur de géographie critique à King’s College, souligne que tout excès d’eau libéré en Inde pourrait d’abord affecter l’Inde elle-même avant d’atteindre le Pakistan, minimisant ainsi la probabilité d’une stratégie délibérée d’inondation.

Les enjeux du Traité sur les eaux de l’Indus

Le Traité sur les eaux de l’Indus, signé en 1960, met en place des règles strictes concernant l’utilisation des rivières transfrontalières. L’Inde est tenue de permettre aux eaux des rivières occidentales de s’écouler vers le Pakistan, ainsi que de fournir des données hydrologiques détaillées. Avec la suspension par l’Inde de sa participation au traité, les préoccupations ont augmenté concernant la possibilité d’interruptions d’eau ou d’inondations soudaines, exacerbées par des actions militaires.

Les implications d’une guerre de l’eau

Accuser l’Inde de se servir de l’eau comme arme peut servir des intérêts politiques à court terme des deux côtés de la frontière. Pour l’Inde, la suspension du traité est présentée comme une réponse ferme aux attaques perçues, tandis que pour le Pakistan, dénoncer l’Inde comme responsable des inondations peut détourner l’attention des insuffisances internes en matière de gestion des catastrophes. En fin de compte, les fleuves et leur gestion sont au cœur d’un cadre complexe de relations et de défis environnementaux.

Vers une coopération nécessaire

Il est impératif de considérer l’importance d’une collaboration transfrontalière en matière de gestion des ressources hydriques. Les deux nations sont confrontées à des défis environnementaux croissants exacerbés par le changement climatique. En approchant ces préoccupations de manière coopérative plutôt que conflictuelle, les deux pays pourraient travailler ensemble pour atténuer les impacts des catastrophes naturelles, au lieu de se livrer à une guerre des mots qui ne résout rien. Pour en savoir plus sur l’eau et ses enjeux géopolitiques, vous pouvez consulter des articles relatifs aux tensions entre l’Inde et le Pakistan et comment l’eau est utilisée comme instrument de guerre.

Des rapports récents indiquent des situations similaires d’inondations ailleurs dans le monde, illustrant que la question de l’eau est devenue un sujet de préoccupation majeur à l’échelle internationale, tout comme le conflit entre l’Inde et le Pakistan autour des ressources hydriques. Les leçons tirées d’autres crises peuvent être précieuses pour envisager une approche plus constructive dans le sous-continent indien.

Comparaison des perceptions sur l’utilisation de l’eau comme arme entre l’Inde et le Pakistan

Argument	Position de l’Inde	Position du Pakistan
Responsabilité des inondations	India nie toute responsabilité dans les inondations en affirmant que les conditions climatiques en sont la cause.	Pakistan accuse l’Inde d’utiliser ses barrages pour provoquer des inondations délibérées.
Intérêts stratégiques	India maintient qu’elle agit conformément aux règles internationales sur l’eau.	Pakistan soutient que l’Inde utilise l’eau comme une arme politique.
Alerte sur les niveaux d’eau	L’Inde partage des avertissements sur les niveaux d’eau pour des raisons humanitaires.	Pakistan considère que les alertes ne sont pas suffisantes ou opportunes.
Conséquences sur la population	India souligne que les inondations affectent aussi ses propres états frontaliers.	Pakistan dénonce des pertes humaines massives et des déplacements de population.
Expertise hydrologique	Des experts indiens affirment que les barrages sont nécessaires pour la gestion des crues.	Des experts au Pakistan estiment que les flux doivent être mieux gérés des deux côtés.